Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-44554/12
30-326 27 июня 2012 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2012 года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2012 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариной Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ФАСАДНАЯ КОМПАНИЯ ЗОДЧИЙ (ОГРН 1107746116059, 123100, г.Москва, ул. Мантулинская, 16) к ООО ГЛОБАЛ-СТРОЙ (ОГРН 1057747903366, 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, 24/35,4) о взыскании 2 415 294,46 руб. в заседании приняли участие: от истца - Левин Е.А. (дов. от 21.03.12 г.), У С Т А Н О В И Л: ООО ФАСАДНАЯ КОМПАНИЯ ЗОДЧИЙ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО ГЛОБАЛ-СТРОЙ о взыскании 2 415 294,46 руб. Истец в судебное заседание явился, представил уточнение исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 1045722,24 задолженности и 219 572,22 руб. неустойки. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда от 14.06.2011 г., согласно условиям которого подрядчик принимает обязательства выполнить собственными, либо привлеченными силами, средствами и механизмами, из материала заказчика, на условиях настоящего договора работы по устройству фасадной теплоизоляционной системы «Альсекко-Экомин» и временной выносной площадки для монтажа лесов на фасаде объекта «Жилой комплекс с подземной автостоянкой» по адресу: г. Москва, Погонный проезд, вл.1, корп. 6, а заказчик принять и оплатить работы на условиях договора. В соответствии с п.2.2 договора цена договора в соответствии с Приложением 1 составляет 12850 000 руб. Согласно п.5.2.1 аванс в сумме 3 855 00 руб. в течение 5-ти дней со дня подписания договора. В соответствии с п.5.2.2 ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за отчетным, по факту выполнения подрядчиком работы на основании акта сдачи- приемки выполненных работ по договору (формы КС-2 и КС-3), с пропорциональным уменьшением на сумму аванса. Из суммы договора резервируется 5% до окончания выполнения работ по договору. В соответствии с п.1.2 подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с графиком производства работ. Как усматривается из материалов дела, истец выполнил работы на общую сумму 9 958 408,30 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат от 25.07.2011 г. от25.08.2011 г., от 30.09.2011 г., от 31.10.2011 г., актами о приемке выполненных работ № 1 от 25.07.2011 г., № 2 от 25.08.2011 г., № 3 от 30.09.2011 г., № 4 от 31.10.2011 г., подписанными сторонами без возражений и замечаний. Как усматривается из материалов дела, ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 8 414 765,64 руб., что подтверждается платежными поручениями № 103 от 16.06.2011 г., № 112 от 20.06.2011 г., № 113 от 23.06.2011 г., № 119 от 28.06.2011 г., № 182 от 24.08.2011 г., № 190 от 05.09.2011 г., № 210 от 26.09.2011 г. № 240 от 31.10.2011 г., № 98 от 17.05.2012 г., № 97 от 17.05.2012 г., № 106 от 28.05.2012 г. Таким образом, учитывая гарантийное удержания в размере 5%, предусмотренное условиями договора, сумма задолженности ответчика составляет 1 045722,24 руб. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его Учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности в размере 1 045722,24 руб. не представлено, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается. В соответствии с п.9.4 договора при нарушении заказчиком сроков оплаты на срок более 10-ти банковских дней (кроме оплаты аванса) заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы, за каждый день просрочки сверх указанного срока, но не более 10% от этой суммы. Учитывая наличие просрочки по оплате выполненных работ, сумма неустойки подлежит принудительному взысканию с ответчика в размере 219572,22 руб. за период с 26.11.11 г. по 14.03.12 г., поскольку последний не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора. В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств. Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 18 375,46 руб. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 702 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд. Р Е Ш И Л : Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фасадная компания «Зодчий» 1 045 722 руб. 24 коп. (Один миллион сорок пять тысяч семьсот двадцать два рубля двадцать четыре копейки) - задолженности, 219 572 руб. 22 коп. (Двести девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят два рубля двадцать две копейки) - неустойки, а также 18 375 руб. 46 коп. (Восемнадцать тысяч триста семьдесят пять рублей сорок шесть копеек) - расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить ООО «Фасадная компания «Зодчий» из бюджета государственную пошлину в сумме 16 701 руб. 01 коп., уплаченную по платежному поручению от 19.03.12 г. № 97. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Г.М. Ларина